Nos canicules politiques

Les successions de canicules avec leurs cortèges de désastres agricoles et environnementaux, d’incendies, et de décès feront-elles sortir nos élus locaux et nationaux de l’irresponsabilité coupable qui est la leur ?

Ces canicules sont politiques et les raisons de leur apparition et de leur dureté ne sont pas naturelles : c’est le comportement prédateur de l’agro-industrie, le consumérisme de la classe moyenne (qui aurait, contrairement aux classes populaires, d’autres choix de vie possibles), ce sont les riches qu’on ne veut pas taxer de peur qu’ils ne partent (qu’ils se barrent ! Ce ne sont pas eux qui créent la richesse, c’est le travail !), c’est la gestion conformiste à courte vue des territoires ruraux comme urbains, c’est le refus d’écouter les avis des scientifiques qui publient des rapports alarmistes depuis plusieurs décennies, c’est la stigmatisation des écologistes, du monde associatif et des activistes, c’est l’imbécilité du discours médiatique mainstream, c’est le recul du droit de l’environnement organisé par le pouvoir, c’est l’apathie de nombreux intellectuels, et ce sont aussi les votes stupides de tant de nos concitoyens persuadés que les questions d’identité sont plus importantes que l’habitabilité de la planète.

C’est ça, la canicule : un objet profondément politique qu’on ne traitera pas à l’aide de petits gestes (s’hydrater, ne pas porter de doudoune, merci, on avait compris…), mais en changeant de modèle de société, de modes de relation au vivant, de pratiques agricoles, en repensant de fond en comble la structure territoriale, nos modes de transport, la gestion des forêts, des montagnes, des plaines, des mers et des rivières, l’énergie, etc. Ça pourrait être passionnant et joyeux, comme devrait l’être tout exercice démocratique visant l’émancipation et la production d’un avenir désirable. Qu’est-ce qu’on attend pour dégager les sinistres irresponsables qui nous gouvernent et pour poser cette exigence d’un avenir désirable ?